
Справа № 404/838/18
Номер провадження 2/404/1619/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
(вступна та резолютивна частина)
19 вересня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
Головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Гуйван О.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 авіаційного університету, Відокремленого структурного підрозділу ОСОБА_2 авіаційного університету «Льотна академія ОСОБА_2 авіаційного університету», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: начальник Відокремленого підрозділу ОСОБА_2 авіаційного університету «Льотна академія ОСОБА_2 авіаційного університету» ОСОБА_3, Первинна профспілкова організація Відокремленого підрозділу ОСОБА_2 авіаційного університету «Льотна академія ОСОБА_2 авіаційного університету», Професійна спілка авіапрацівників про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, суд –
В С Т А Н О В И В:
Виготовлення повного тексту ухвали потребує значного часу, а тому суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 авіаційного університету, Відокремленого структурного підрозділу ОСОБА_2 авіаційного університету «Льотна академія ОСОБА_2 авіаційного університету», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: начальник Відокремленого підрозділу ОСОБА_2 авіаційного університету «Льотна академія ОСОБА_2 авіаційного університету» ОСОБА_3, Первинна профспілкова організація Відокремленого підрозділу ОСОБА_2 авіаційного університету «Льотна академія ОСОБА_2 авіаційного університету», Професійна спілка авіапрацівників про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 06.11.2018 року о 09 год. 10 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.
Встановити позивачу ОСОБА_1 п’ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду для подання відповіді на відзиви ОСОБА_2 авіаційного університету та Відокремленого структурного підрозділу ОСОБА_2 авіаційного університету «Льотна академія ОСОБА_2 авіаційного університету», яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачам ОСОБА_2 авіаційному університету та Відокремленому структурному підрозділу ОСОБА_2 авіаційного університету «Льотна академія ОСОБА_2 авіаційного університету» п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзиви ОСОБА_1 для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення підписується відповідачем або його представником. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.
Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за відомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду (ст.ст. 384, 385 КК України).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 76604180, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 404/838/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: