Decision № 7660415, 20.01.2010, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 2- 39 / 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 січня 2010 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі головуючого

судді - Яворської Н.І.

при секретарі - Себестьянській І.П.

представника позивача - Трофименка А.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2009 року ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію. В заяві позивач послався на те, що відповідач є споживачем електроенергії, проте оплата за використану електроенергію не співпадає з показниками на електролічильнику.

Фактично спожито електроенергії 5802 кВт\год а оплата проведена за 3195 кВт\год, сума заборгованості 718 грн.93 коп.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому обсязі, просив постановити рішення про примусове стягнення суми заборгованості посилаючись на порушення права енергопостачальної компанії щодо забезпечення діяльності з виробництва та забезпечення електроенергією побутових споживачів. При цьому пояснив, що обрахування заявленої суми позову здійснено згідно Закону України «Про електроенергетику», та «Правил користування електричною енергією для населення» Відповідач двічі у попереднє та судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні письмові відомості.(а.с.20,21,22) Про причини неявки не повідомила. Судом, за згоди представника позивача, ухвалено про заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст.224 ЦПК України.

На підтвердження заявлених позовних вимог позивачем надано:

- Особовий рахунок (а.с.5), договір купівлі-продажу жилого будинку (а.с.7) та договір про користування електричною енергією (а.с.6)

Дослідивши докази, суд прийшов наступного :

Відповідач є споживачем електроенергії, що постачається підприємством позивача, прийняв зобов»язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов»язання виконує неналежним чином, допустивши недоплату за використану електроенергію. Розмір недоплаченої суми складає 718 грн.93 коп. У добровільному порядку відповідач відшкодування не проводить.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок проведення оплати в занижених розмірах.

Справу вирішено на підставі ст.ст. 509,526,724 ЦК України та п.42,48 «Правил користування електричною енергією для населення».

За ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить до стягнення розмір витрат по оплаті судового збору в дохід держави та на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви..

Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, 526 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Миколаївобленерго" до ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" суму заборгованості 718 грн.93 коп.( сімсот вісімнадцять грн..) грн.93 коп і перерахувати на розрахунковий рахунок 26036333432399 у філії "Миколаївське Центральне відділення Промінвестбанку", МФО326438, код ЄДРПОУ 25377792.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ "Миколаївобленерго" 51 грн. судового збору та 30 грн. оплати на інформаційно-технічне забезпечення і перерахувати на п\р 26004392870001 у МФ КП "Приватбанк", МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

СУДДЯ: