№ 766028, 28.02.2007, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

ПОСТАНОВА Справа № 1 -254/2007 р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Магдич О. Г.

при секретарі Дрозд Т. Б.

з участю прокурора Ороновського С І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі, в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Тернопіль, українця, громадянина України, одруженого, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у приватного підприємця, проживаючого в АДРЕСА_1, засудженого 10.10.2000 р. Тернопільським міським судом за ч. 2 ст. 229-6 КК 1960 року до 2 років позбавлення волі у виправно - трудовій колоній суворого режиму; постановою Хмельницького районного суду від 07.08.2001 року на підставі Закону України «Про амністію» від 05.07.2001 р. було звільнено від відбування решти покарання, за ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ: Підсудній ОСОБА_2, в листопаді 2006 року, перебуваючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, в с Байківці Тернопільського району Тернопільської області, на смітнику знайшов подрібнені стебла та частинки коробок рослин маку, які помістив у транспортний засіб і перевіз у підвал свого будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, де їх подрібнив та незаконно зберігав для власних потреб, без мети збуту. Так, 11.12.2006 р. підсудній ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_3, по вул. Злуки в м. Тернополі, був затриманий працівниками міліції, які за згодою власника і в присутності понятих виявили та вилучили з транспортного засобу поліетиленовий пакет, в середині якого містилися шість таблеток «Димедрол», дві пляшки «Розчинник 646» наповнені прозорими безбарвними речовинами об'ємом по 850 мл. з характерним запахом органічного розчинника; одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з ватними тампонами просоченими речовиною жовтого кольору; одноразовий медичний шприц, ємністю 12 мл. з нашаруванням речовини світло - жовтого кольору на внутрішніх стінках; одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл. наповнений прозорою рідиною з різким запахом оцту та речовину рослинного походження світло - коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 2-180 від 18.01.2007 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - макова соломка, маса якої у перерахунку на суху речовину становить 237, 32 грама.

У судовому засіданні підсудній ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого зло чину визнав повністю і пояснив, що в яистопаді 2006 року, він перебував транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, в с Байківці Тернопільського району Тернопільської області, де на смітнику знайшов подрібнені стебла та частинки коробок рослин маку, які помістив у транспортний засіб і перевіз у підвал свого будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, де їх подрібнив та зберігав для власних потреб, без мети збуту. 11.12.2006 р. керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить громадянину ОСОБА_3, по вул. Злуки в м. Тернополі, його було затримано працівниками міліції, які за згодою власника і в присутності понятих виявили та вилучили з транспортного засобу поліетиленовий пакет, в середині якого містилася подрібнені стебла та частинки коробок рослин маку, даний пакет належав йому. До працівників міліції, які проводили вилучення у нього поліетиленовий пакет, він претензій немає, вважає, що вони діяли законно. У вчиненому він щиро розкаюється, просить його суворо не карати, врахувати, що до вживання наркотиків та вчинення злочину його спонукали сімейні обставини. Крім цього, підсудний ОСОБА_2 заявив, що з 29 грудня 2006 року по 11 січня 2007 року він добровільно звернувся в Тернопільський наркодиспансер та пройшов курс лікування від наркоманії.

Крім власного визнання вини, підсудний повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані під час досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні злочину, згідно пред'явленого обвинувачення за ч. 1 ст. 309 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудному ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого злочину та вважає, що органами досудового слідства його дії кваліфіковано вірно за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 звернувся із заявою про закриття кримінальної справи з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України. Дану заяву підтримав захисник ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, який вважає за можливе звільнити підсудного ОСОБА_2, від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України, враховуючи позицію захисника, який підтримав заяву підсудного ОСОБА_2, проаналізувавши матеріали кримінальної справи, суд прийшов до висновку, що вищевказана заява підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

Судом встановлено, що підсудний ОСОБА_2 у період з 11.01.2007 року по 26.01.2007 року пройшов курс лікування від опійної наркоманії, добровільно звернувшись в Тернопільський обласний наркологічний диспансер.

За таких обставин, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особа, яка добровільно звернулася до лікувапьного закладу і пройшла лікування від наркоманії, а порушена щодо нього кримінальна справа закриттю.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2, підписку про невиїзд з місця постійного проживання, до набрання постановою законної сили, залишити без змін.

По справі є судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 353,10 грн. (триста п'ятдесят три гривень десять копійок), які суд вважає, слід стягнути з підсудного ОСОБА_2 у користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, оскільки вони виникли у зв'язку із проведенням експертних досліджень вилучених по справі наркотичних речовин.

Речові докази: упаковка із надписом «Димедрол», у якій знаходиться шість таблеток; дві пластикові пляшки з надписом «Розчинник - 646», наповнені прозорими безбарвними речовинами об'ємом по 850 мл. з характерним запахом органічного розчинника; одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з ватними тампонами просоченими речовиною жовтого кольору; одноразовий медичний шприц, ємністю 12 мл. з нашаруванням речовини світло - жовтого кольору на внутрішніх стінках; одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл. наповнений прозорою рідиною з різким запахом оцту та поліетиленовий пакет з маковою соломкою, які згідно квитанції НОМЕР_2 від 24.01.2007 року здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського MB УМВСУ в Тернопільській області - знищити, після набрання постановою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 282, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а порушену стосовно нього кримінальну справу за ч. 1 ст. 309 КК України провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_2, підписку про невиїзд з місця постійного проживання, до набрання постановою законної сили, залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі: в сумі 353,10 грн. (триста п'ятдесят три гривень десять копійок) в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, (код 24524727, банк одержувача: УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215, „за хімічне дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів").

Речові докази: упаковка із надписом «Димедрол», у якій знаходиться шість таблеток; дві пластикові пляшки з надписом «Розчинник - 646», наповнені прозорими безбарвними речовинами об'ємом по 850 мл. з характерним запахом органічного розчинника; одноразовий медичний шприц ємністю 5 мл. з ватними тампонами просоченими речовиною жовтого кольору; одноразовий медичний шприц, ємністю 12 мл. з нашаруванням речовини світло - жовтого кольору на внутрішніх стінках; одноразовий медичний шприц, ємкістю 2 мл. наповнений прозорою рідиною з різким запахом оцту та поліетиленовий пакет з маковою соломкою, які згідно квитанції НОМЕР_2 від 24.01.2007 року здані на зберігання в камеру зберігання речових доказів Тернопільського MB УМВСУ в Тернопільській області - знищити, після набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області

через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи діб з

дня її винесення.