
Справа № 438/1289/13-ц
Провадження № 2-во/438/5/18
У Х В А Л А
19 вересня 2018 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Бориславського міського суду Львівської області від 10 вересня 2018 року про залишення заяви без руху, -
в с т а н о в и в:
до суду надійшла заява третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 від 14.09.2018 про виправлення описки в ухвалі судді Бориславського міського суду Львівської області від 10 вересня 2018 року, якою залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Бориславського міського суду Львівської області від 06.12.2013 у справі №438/1289/13.
Згідно з ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оглянувши матеріали заяви третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, про виправлення описки в ухвалі судді, вважаю можливим розглянути вказану заяву без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі судді Бориславського міського суду Львівської області від 10 вересня 2018 року про залишення заяви без руху - призначити до розгляду на 17 год. 00 хв. 21 вересня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Т. Слиш
The court decision No. 76602525, Boryslav City Court of Lviv Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 438/1289/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: