
Справа № 570/3141/17
Номер провадження 2/570/265/2018
У х в а л а
19 вересня 2018 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Гнатущенко Ю.В.
при секретарі Іллюк С.Р.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представника відповідача ДАЛР - ОСОБА_4,
представник третьої особи РОУСМГ - ОСОБА_5,
ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного агенства лісових ресурсів України, ДП "Клеванське лісове господарство", третя особа Рівненське обласне управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення і поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що юридичною адресою відповідача Державного агентства лісових ресурсів України і його місцезнаходженням є м.Київ, а також наявність клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою повного і об'єктивного розгляду справи, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст.212 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього ж суду для участі представника відповідача Державного агентства лісових ресурсів України в судовому засіданні, яке відбудеться 01 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв., 03 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв., 04 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв., 05 жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв.
Представнику відповідача Державного агентства лісових ресурсів України з’явитися до Київського апеляційного адміністративного суду за адресою: м.Київ, вул.Московська, 8, корпус 30 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 01 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв., 03 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв., 04 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв., 05 жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв.
Рівненський районний суд Рівненської області доручає відповідній службовій особі Київського апеляційного адміністративного суду перевірити документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу представника відповідача.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв’язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України.
Копію ухвали негайно надіслати Київському апеляційному адміністративному суду та представнику відповідача Державного агентства лісових ресурсів України.
В судове засідання, яке відбудеться 01 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв., 03 жовтня 2018 року об 11 год. 00 хв., 04 жовтня 2018 року о 15 год. 00 хв., 05 жовтня 2018 року о 11 год. 30 хв. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області викликати позивача, відповідачів, третю особу, свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
The court decision No. 76600699, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 570/3141/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: