Court ruling № 76599775, 21.09.2018, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Справа № 295/5358/17 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 30 Суддя-доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

21 вересня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Трояновської Г.С., Миніч Т.І.,

розглянувши доповідь судді - доповідача Павицької Т.М. по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Галіївський маслозавод» до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, приватне акціонерне товариство «Фаворит Компані» про відшкодування матеріальної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м.Житомира від 19 лютого 2018 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 04 вересня 2018 року зупинено провадження у даній справі на час проведення комплексної фототехнічної-автотехнічної експертизи.

17 вересня 2018 року на адресу апеляційного суду надійшов лист т.в.о. завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_4 щодо неможливості проведення експертизи, оскільки фахівці з проведення фототехнічних досліджень у Вінницькому відділенні КНДІСЕ відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження у справі та призначити її до розгляду на 02 жовтня 2018 року об 11 год 00 хв., про що повідомити учасників справи.

Головуючий

Судді