
Справа № 274/3775/16-ц Провадження № 6/0274/24/18
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
20.09.18 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В.,
розглядаючи матеріали подання головного державного виконавця Бердичівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1прооголошення розшуку боржника,стягувач:Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк",боржник:ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Вказане подання перебувало на розгляді у судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиби М.М.
У зв'язку закінченням строку відрядження судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Скиби М.М. подання було передано для повторного автоматизованого розподілу, внаслідок якого його було розподілено на мене, суддю Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбута В.В.
Враховуючи викладене, подання підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись статтями 14, 258, 260 та 438 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Прийняти подання до розгляду.
2. Призначити розгляд подання на 26.09.2018 р. о 09:00 у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Житомирська, 30-А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Суддя В.В. Корбут
The court decision No. 76599540, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 274/3775/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: