
Справа № 161/13908/18 Провадження №11-кп/773/512/18 Головуючий у 1 інстанції:Квятковський М. С. Категорія:умовно-дострокове звільнення Доповідач: Клок О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21 вересня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Клока О.М.,
суддів Денісова В.П., Борсука П.П.,
з участю секретаря Шугалової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 вересня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В
До Апеляційного суду Волинської області надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 вересня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_1.
Суддя Клок О.М. до початку розгляду апеляційної скарги заявив клопотання про самовідвід, мотивуючи його тим, що прокурор Луцької місцевої прокуратури Клок О.М., яка подала апеляційну скаргу, являється його дружиною, а тому, у відповідності до п.1 ч.1 ст.75 КПК України, він не має права брати участі у цьому провадженні.
У відповідності до п.1 ч.1 ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він є членом сім'ї прокурора.
За таких обставин, апеляційний суд задовольняє заяву головуючого-судді Клока О.М. про самовідвід.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 81, 344 КПК України, апеляційний суд Волинської області,
У Х В А Л И В
Заяву про самовідвід судді апеляційного суду Волинської області Клока О.М. задовольнити.
Матеріали справи з апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 07 вересня 2018 року щодо засудженого ОСОБА_1 передати для вирішення питання про перерозподіл розгляду цього провадження автоматизованою системою документообігу апеляційного суду Волинської області.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 76599444, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/13908/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: