
Пр.№3/155/305/18
Справа № 155/1331/18
Постанова
іменем України
27 серпня 2018 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_2 14.06.2018 року о 19 годині 00 хвилин у власному домоволодінні в смт.Сенкевичівка, вул.Луцька, 8, Горохівського району висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого батька, ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім’ї.
ОСОБА_2 в суді винним себе визнав повністю.
Вина ОСОБА_2 також стверджується матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, його матеріальне становище, вважаю, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, –
Постановив:
Визнати винним ОСОБА_2 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.
Відбуття даного покарання рахувати з дня звернення постанови до виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 352 (триста п’ятдесят дві) гривні судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Голова суду ОСОБА_1
The court decision No. 76599411, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 155/1331/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: