Court ruling № 76599325, 20.07.2018, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/9675/18

Провадження №2/263/2190/2018

УХВАЛА

20 липня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовтневий-140» про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовтневий-140» про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ознайомившись з даною позовною заявою, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою належить сплатити судовий збір в розмірі, що складає 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовних заявах про визнання права власності на майно або його витребування – вартістю майна.

Згідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем в позовній заяві зазначено ціну позову в розмірі 145 061 грн., на підтвердження чого надано звіт про незалежну оцінку майна, та сплачено судовий збір у розмірі 1450,80 грн.

Однак суддя зазначає, що позивач просить визнати за ним право власності на трикімнатну квартиру загальною площею 55,9 кв.м., та зазначена вартість спірного майна вочевидь не відповідає дійсній ринковій вартості цього майна. Крім цього, наданий суду звіт про незалежну оцінку майна проведений станом на 20.04.2018 року, а з позовною заявою позивач звернувся 17.07.2018 року, в той час, коли ціна позову визначається вартістю майна на час звернення до суду з позовною заявою.

Отже, позивачу необхідно зазначити ціну позову, виходячи з дійсної ринкової вартості спірного майна на час звернення до суду. Разом з цим, суддя попередньо визначає розмір судового збору, якій підлягає до сплати, у сумі 4 200 грн., у зв’язку із чим, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2 749,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладених підстав, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень, а саме позивачу необхідно зазначити ціну позову, виходячи з дійсної ринкової вартості спірного майна на час звернення до суду із позовною заявою та сплати судового збору у відповідному розмірі, або доплатити судовий збір, до попередньо визначеного судом розміру, у сумі 2 749,20 грн.

Керуючись ст.ст. 175-177 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жовтневий-140» про визнання права власності на квартиру – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала набуває законної сили негайно.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Л. Соловйов