log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1053/17 Справа № 185/7169/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
У Х В А Л А
02 лютого 2017 року
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Пономарь З.М., суддів Баранніка О.П., Посунся Н.Є., при секретарі Самокиші О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро питання про виправлення описки,-
в с т а н о в и л а:
26.01.2017р. Апеляційним судом Дніпропетровської області розглянуто цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.11.2016р. за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У результаті розгляду справи апеляційним судом ухвалено рішення, яким, зокрема, вирішено питання щодо розподілу судових витрат та на повернення судових витрат з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» стягнуто 1050грн.96коп., а з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_2 - 578грн.02коп. Однак у четвертому та п’ятому абзацах резолютивної частини рішення апеляційного суду допущено описку у найменуванні фізичних осіб та викладено неправильно: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» 1050грн.96коп. на повернення судових витрат. Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_3 578грн.02коп. на повернення судових витрат.». Вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а:
Виправити допущену у четвертому та п’ятому абзацах резолютивної частини рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.01.2017р. описку та вважати правильними вказані абзаци у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» 1050грн.96коп. на повернення судових витрат.
Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_4 «ПРИВАТБАНК» на користь ОСОБА_2 578грн.02коп. на повернення судових витрат.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
The court decision No. 76599258, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 02.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 185/7169/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome