Court ruling № 76599014, 19.09.2018, Sumy Regional Court of Appeal

Approval Date
19.09.2018
Case No.
583/3013/14-к
Document №
76599014
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №583/3013/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/583/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Філонової Ю. О.,

суддів - Олійника В. Б., Литовченко Н. О.,

з участю секретаря судового засідання – Різниченко Н.А.,

прокурора – Матеко А.В.,

заявника – ОСОБА_3,

захисника – ОСОБА_4,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів справ, -

ВСТАНОВИЛА:

Під час апеляційного розгляду апелянт ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення експертизи матеріалів справ №1-15/1990 та №1-17/2004 з метою встановлення одночасності встановлення (в один рік) всіх чотирьох примірників вироку від 07 лютого 1990 року, та давності виготовлення цих примірників.

Захисник підтримав клопотання про призначення експертизи, прокурор заперечив, колегія суддів, ознайомившись зі змістом клопотання та вивчивши матеріали даного провадження, які надійшли на апеляційний розгляд, не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Так, апеляційний розгляд проводиться в межах апеляційних скарг, зі змісту яких апелянт висловлює незгоду з ухвалою про відмову в перегляді вироку за нововиявленими обставинами, роз’яснення цих ухвал та виправлення помилки.

Суд апеляційної інстанції здійснює апеляційний перегляд в межах своїх повноважень, і оскільки в апеляційних скаргах ставиться питання про скасування всіх судових рішень та направлення проваджень на новий судовий розгляд, тому, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. 332 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Відмовити апелянту ОСОБА_3 в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи матеріалів справи.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_5. ОСОБА_6.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76599014 ?

Документ № 76599014 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76599014 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76599014 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76599014 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76599014, Sumy Regional Court of Appeal

The court decision No. 76599014, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76599014 refers to case No. 583/3013/14-к

This decision relates to case No. 583/3013/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76599013
Next document : 76599016