
Справа № 429/9746/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 жовтня 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера МПП «Лава», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2012 року перевіркою встановлено порушення порядку ведення податкового обліку при заповненні декларації з податку на додану вартість №9042258401 від 20.07.2012р. за червень 2012р. та реєстру виданих та отриманих податкових накладних за червень 2012р. вх.ЗДОДПІ від 20.07.2012р. №9042258401 згідно акту перевірки від 17.08.2012р. за №200/15-225-21891517.
Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Вина правопорушника підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.1 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 283, 284, 163-1 ч.1 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Самоткан
The court decision No. 76598680, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 429/9746/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: