Court ruling № 76597694, 17.09.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 335/7826/17

Провадження № 1-кп/333/269/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

прокурора: Масалова П.В.

обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2

за результатами підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню №42017081060000040 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який є фізичною особою-підприємцем, не одружений, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дане кримінальне провадження.

Під час підготовчого провадження прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та розглядати справу у відкритому судовому засіданні..

Обвинувачений та його захисник заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження. Захисник обвинуваченого звернувся до суду з усним клопотанням про повернення обвинувального акту, посилаючись на те, що в обвинувальному акті не конкретизоване формулювання обвинувачення, а також не враховано, що кваліфікація дії обвинуваченого за ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369 КК України та ч. 1 ст. 190 КК України є взаємовиключною.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор заперечував відносно задоволення даного клопотання обвинуваченого, оскільки вважає його безпідставним.

Потерпілий не з’явився в підготовче судове засідання, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.

Суд, вислухавши думку учасників по справі, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи приходить до наступного висновку.

За змістом п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору лише у випадку, якщо цей акт не відповідає вимогам цього Кодексу.

У статті 291 цього Кодексу зазначені відомості, які має містити обвинувальний акт.

Судом встановлено, що обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні складений з дотриманням вказаних вимог.

В обвинувальному акті вказані всі відомості, передбачені ч.2 ст.291 КПК України, та викладені ті фактичні обставини кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, зазначені анкетні матеріали кримінального провадження, відомості обвинуваченого, правова кваліфікація кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Відповідно до вимог ст.338 КПК України, під час судового розгляду прокурор вправі змінити обвинувачення за наявності до того підстав.

Заявлені захисником обвинуваченого підстави для повернення цього обвинувального акту по суті є тотожними з підставами, які заявлялись ним під час підготовчого засідання по даному кримінальному провадженню під головуванням судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікової А.В. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.01.2018 р. скасована ухвала Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 02.10.2017 р. про повернення даного обвинувального акту з вищезазначених підстав. В даній ухвалі судом апеляційної інстанції зроблений висновок, що цей обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору не підлягає задоволенню.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено.

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.05.2017 р. був застосований до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, 30.05.2017 р. звільнений з-під варти у зв’язку з внесенням застави, зі строком дії до 26.07.2017 р.

Клопотання про застосування запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні по даному кримінальному провадженню сторонами не заявлялись.

Керуючись ст.ст.314-316,331,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у клопотанні захисника обвинуваченого про повернення обвинувального акту по даному кримінальному провадженню.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №42017081060000040 від 17.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.15, ч. 4 ст. 27, ч. 4 ст. 369, ч. 1 ст. 190 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7, на 12-00 год. 27 вересня 2018 року.

Справу розглядати суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть, брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, обвинувачений та його захисник.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й.Наумова