Court ruling № 76596985, 01.12.2011, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
01.12.2011
Case No.
22-ц/2690/199/2012
Document №
76596985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №22-2690/17051/2011р.

м. Київ

Головуючий в 1 інстанції - Шевчук О.П. Доповідач- Панченко М.М.

УХВАЛА

01 грудня 2011 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Панченко М.М., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2011 року в було задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до апеляційного провадження, оскільки, як вбачається із матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір не в повному обсязі.

Згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI який набрав чинності 01.11.2011 року апелянт має доплатити судовий збір в розмірі 68 грн.60 коп. на Р/р: 31212206700010; Одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 26077951; Банк: ГУ ДКУ у м. Києві; МФО банку: 820019. Код ЄДРПОУ суду : 02894757.

Апелянту слід надати оригінали квитанцій про сплату.

За таких обставин, апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог процесуального законодавства, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та надано строк для усунення недоліків, оскільки згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За змістом ч.І ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08 листопада 2011 року залишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків, викладених в мотивувальній частині ухвали, протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали Апеляційного суду міста Києва.

Попередити, що в разі невиправлення у визначений судом термін недоліків апеляційної скарги, вона буде вважатись неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76596985 ?

Документ № 76596985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76596985 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 76596985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76596985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76596985, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 76596985, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 01.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76596985 refers to case No. 22-ц/2690/199/2012

This decision relates to case No. 22-ц/2690/199/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76596983
Next document : 76596986