Court ruling № 76596408, 13.09.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 755/12287/17-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань Чепізі Є. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача Головного територіального управління юстиції у м. Києві Суботи Ольги Василівни про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління у м. Києві, Громадської організації «Об'єднання працівників нафтових і газових родовищ» про визнання незаконною реєстрацію, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 08 листопада 2017 року у справі відкрито провадження /а. с. 9/.

26 лютого 2018 року ухвалою суду витребувано у Головного територіального управління юстиції у м. Києві реєстраційну справу щодо державної реєстрації відповідача ГО «Об'єднання працівників нафтових і газових родовищ», засвідчені копії якої подано до суду 20 березня 2018 року /а. с. 14-15, 42-72/.

Від представника відповідача Головного територіального управління юстиції у м. Києві до суду подано 20 березня 2018 року відзив на позовну заяву, у якому позовні вимоги стороною відповідача не визнаються, просила відмовити у задоволенні позову, посилаючись у тому числі на публічно-правовий характер спору /а. с. 27-34/.

Ухвалою суду від 03 квітня 2018 року справу передано для розгляду до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю на підставі частини другої ст. 27 ЦПК України /а. с. 87-88/.

Печерським районним судом м. Києва прийнято матеріали справи до свого провадження ухвалою судді від 15 червня 2018 року та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін /а. с. 95-96/.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та прийшов до наступного висновку.

Предметом позову ОСОБА_4 є оспорювання рішення (дії) Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо державної реєстрації юридичної особи - Громадської організації «Об'єднання працівників нафтових і газових родовищ».

За нормою частини першої статті 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду у місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з пунктом 7 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, суб'єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Якщо предметом спору є виключно рішення (дії) суб'єкта владних повноважень при здійсненні ним владних повноважень, то такі спори є публічно-правовими і мають розглядатися у порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Як вбачається позовної заяви, матеріалів справи спірні правовідносини між позивачем та відповідачем Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві виникли при здійсненні останнім своїх владних повноважень. Окрім того, позивач не заявляє позовних вимог до відповідача Громадської організації «Об'єднання працівників нафтових і газових родовищ».

Виходячи з повноважень державного реєстратора, визначених статтею 6 закону України від 15 травня 2003 року «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», підлягають розгляду адміністративними судами спори з приводу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зміни до установчих документів юридичних осіб та зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців, припинення юридичних осіб та підприємницької діяльності фізичними особами - підприємцями, зміни мети установи у встановленому законом порядку тощо.

Пунктом 7.1 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» встановлено, що відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Якщо провадження у справі закривається з підстав, визначених пунктом 1 частини першої статті 255 ЦПК України, суд повинен повідомити заявникові, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд таких справ, як передбачено частиною першою статті 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-23, 255, 256, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Головного територіального управління юстиції у м. Києві Суботи Ольги Василівни про закриття провадження у цивільній справі - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Головного територіального управління у м. Києві, Громадської організації «Об'єднання працівників нафтових і газових родовищ» про визнання незаконною реєстрацію, зобов'язання вчинити дії.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з позовом до Київського окружного адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва

Суддя І. В. Литвинова