
2/754/5914/18
Справа № 754/10617/18
У Х В А Л А
Іменем України
14 серпня 2018 року суддя Деснянський районний суд м. Києва Зотько Т.А., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10.08.2018 по цивільній справі №754/10617/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє як в своїх так і в інтересах малолітньої ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація, Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які діють як в своїх так і в інтересах малолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та скасування реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Деснянського районного суду м.Києва від 10.08.2018 було прийнято до свого розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №754/10617/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє як в своїх так і в інтересах малолітньої ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація, Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які діють як в своїх так і в інтересах малолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та скасування реєстрації.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.
Як вбачається з матеріалів справи, при виготовленні ухвали суду про відкриття провадження у цивільній справі №754/10617/18 у її вступній та резолютивній частинах було допущено описки в зазначенні персональних даних учасників справи, а саме прізвище малолітньої ОСОБА_4, в інтересах якої діє відповідач ОСОБА_3, було помилково зазначено як «ОСОБА_4», також було помилково вказано невірне ім'я малолітньої особи - ОСОБА_7, в інтересах якої діють треті особи - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме - «ОСОБА_7».
Враховуючи вищевикладене, зазначені описки при виготовленні ухвали суду були допущена механічно, що фактично не вплинуло на суть процесуального документу, а відтак підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описки в тексті ухвали Деснянського районного суду м.Києва від 10.08.2018 про відкриття провадження у цивільній справі №754/10617/18 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє як в своїх так і в інтересах малолітньої ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Деснянська районна в м.Києві державна адміністрація, Комунальний концерн «Центр комунального сервісу», Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, Деснянське управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які діють як в своїх так і в інтересах малолітніх ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та скасування реєстрації, а саме вірно зазначити прізвище малолітньої ОСОБА_4, в інтересах якої діє відповідач ОСОБА_3, замість «ОСОБА_4» вказати «ОСОБА_4», а також вказати вірне зазначення імені малолітньої ОСОБА_7, - замість «ОСОБА_7» виправити на «ОСОБА_7».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.
Повний текст ухвали складено 14 серпня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 76596069, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/10617/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: