Court ruling № 76595641, 12.09.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
12.09.2018
Case No.
755/12426/18
Document №
76595641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №:755/12426/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.,

присяжних Яровому Є.М.,

Городецької О.М.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

за участі:

представника заявника Чорного В.О.,

заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі № 755/12426/18 за заявою - поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поновлення цивільної дієздатності, скасування опіки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за заявою - поданням Органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, заінтересовані особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7 про поновлення цивільної дієздатності, скасування опіки.

З прохальної частини заяви - подання вбачається, що представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заявника та заінтересована особа - 1 в судовому засіданні клопотання підтримали та просили призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа - 2 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров'я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частиною 1 ст. 298 ЦПК України передбачено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи той факт, що представник заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_6 та здатності його усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд на виконання вимог ст. 12 ЦПК України вважає за необхідне призначити судово- психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-12, 76, 103-108, 251, 260-261, 298, 353-355 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника представника Органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по даній справі судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На вирішення експертів поставити наступне питання:

Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними захворюваннями, внаслідок яких не може розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації (02094, місто Київ, бул. Праці, 1/1).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 755/12426/18.

Провадження по справі до отримання висновку експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Н.О. Яровенко

Присяжний: Є.М.Яровий

Присяжний: О.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 76595641 ?

Документ № 76595641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76595641 ?

Дата ухвалення - 12.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76595641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76595641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76595641, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 76595641, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76595641 refers to case No. 755/12426/18

This decision relates to case No. 755/12426/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76595639
Next document : 76595643