
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1628/18
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
20 вересня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Василенко Л.І.
суддів: Нерушак Л.В., Фетісової Т.Л.
заслухала доповідь судді Василенко Л.І. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу
в с т а н о в и в :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача та стягнення коштів за договором банківського вкладу, закінчити.
Справу призначити до розгляду на "03" жовтня 2018 р. на 16:00 за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18002.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про її розгляд.
Головуючий Л.І. Василенко
Судді: Л.В. Нерушак
Т.Л. Фетісова
The court decision No. 76595454, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 695/2684/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: