Court ruling № 76595302, 06.08.2018, Darnytskyi District Court of Kyiv City

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 760/2322/16

провадження № 2/753/6453/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», Державної адміністрації залізничного транспорту України, про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м. Києва, з цивільним позовом до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», Державної адміністрації залізничного транспорту України, про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 28 лютого 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», Державної адміністрації залізничного транспорту України, про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності з 15.12.2017 року) (далі ЦПК України від 03.10.2017 року) справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України від 03.10.2017 року, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Враховуючи вище викладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, суддя вважає необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження і здійснювати її розгляд в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

Керуючись стст. 11, 19, 33, 260-261 ЦПК України, пп. 9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України від 03.10.2017 року, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», Державної адміністрації залізничного транспорту України, про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Українська залізнична швидкісна компанія», Державної адміністрації залізничного транспорту України, про захист прав споживача, стягнення матеріальної та моральної шкоди в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 26 вересня 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, зал. 216.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п'ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження та доданих до неї документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.К. Цимбал