
Справа № 715/1743/18
Провадження № 2/715/678/18
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi
в складi: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Ткач О.М.
розглянувши в смт. Глибока в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну суми стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним позовом.
12 вересня 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_2, в якій він заперечує проти задоволення позову, просить суд справу розглядати за правилами загального провадження.
Відповідно до п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Суд вважає достатніми підстави наведенні відповідачем у заяві, для переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.260, 277 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну суми стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підготовче судове засідання на 19 вересня 2018 року на 12 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні суду.
Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі
СУДДЯ:
The court decision No. 76595007, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 715/1743/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: