№ 76594737, 19.09.2018, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
19.09.2018
Case No.
643/1649/18
Document №
76594737
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 643/1649/18 Головуючий суддя І інстанції Горбунова Я. М.

Провадження № 33/790/858/18 Суддя доповідач Луганський Ю.М.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 вересня 2018 року м.Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Луганський Ю.М., за участю захисника ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову Московського районного суду м.Харкова від 12.04.2018 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_3 в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження постанови суду від 12.04.2018 року. До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке не підписано ОСОБА_3 та в ньому не зазначена в повній мірі дата його складання.

Вивчивши матеріали адміністративної справи та зміст апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

В тексті апеляційної скарги не викладені підстави, які свідчать про наявність поважних причин пропуску ОСОБА_3 встановленого ст.294 КУпАП строку на апеляційне оскарження.

Додане до апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду ОСОБА_3 не підписано та в ньому не зазначена в повній мірі дата його складання.

Таким чином, відсутні підстави для поновлення ОСОБА_3 строку на апеляційне оскарження постанови Московського районного суду м.Харкова від 12.04.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення строку на апеляційне оскарження, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З урахуванням викладеного, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_3

Керуючись ст.294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу на постанову Московського районного суду м.Харкова від 12.04.2018 року за ч.1 ст.163-2 КУпАП повернути ОСОБА_3.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя судової палати з розгляду

кримінальних справ Апеляційного суду

Харківської області Ю.М. Луганський

Часті запитання

Який тип судового документу № 76594737 ?

Документ № 76594737 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76594737 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76594737 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76594737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76594737, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 76594737, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 76594737 refers to case No. 643/1649/18

This decision relates to case No. 643/1649/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76594726
Next document : 76594743