
Справа № 645/5399/17
Провадження № 2/645/634/18
УХ В А Л А
іменем України
20 вересня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі позивача – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2, представник відповідача – не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» (Супермаркет «Класс») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовом до ТОВ «Укр-Трейд» (супермаркет «Класс») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров’я, з підстав, передбачених Законом України «Про захист прав споживачів».
При цьому адреса відповідача (м.Харків, пр..Московський, 259) у позовній заяві вказана помилково, оскільки за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням ТОВ «Укр-Трейд» є адреса: м.Харків, пр..ОСОБА_3, 136/8.
В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивач та її представник – ОСОБА_2 заявили клопотання про зміну підсудності та направлення справи для розгляду по суті до Дзержинського районного суду м.Харкова, за місцем проживання позивача та за місцем завдання їй шкоди. Пояснили суду, що наразі їм важко визначити належного відповідача та його місцезнаходження.
Як вбачається з позовної заяви, зареєстрованим місцем проживання позивача є Шевченківський район (АДРЕСА_1), місцем завдання шкоди також зазначений Шевченківський район (м.Харків, вул..Клочківська, 104).
Згідно ч.3 ст.28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної ушкодженням здоров’я, можуть пред’являтись за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.
Враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання позивача та місцем заподіяння шкоди є Шевченківський район м.Харкова, місцезнаходженням відповідача не є Немишлянський район м.Харкова, дана справа не підсудна Фрунзенському районному суду м.Харкова, у зв’язку з чим відповідно до положень ч.9 ст.187 ЦПК України, підлягає направленню за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Трейд» (Супермаркет «Класс») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – передати на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м.Харкова.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м.Харкова, протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження – після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.
Суддя
The court decision No. 76594255, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 645/5399/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: