Court ruling № 76594240, 20.09.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
20.09.2018
Case No.
641/2689/18
Document №
76594240
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1385/2018 Справа № 641/2689/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді – Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши під час підготовчого судового засідання заяву

представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_3 про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Салтівський м’ясокомбінат» та приватного нотаріуса ОСОБА_5;

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПП «Торгово-комерційна фірма «Дана» до ОСОБА_4 про витребування майна та визнання права власності на майно.

Під час підготовчого судового засідання представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме: ТОВ «Салтівський м’ясокомбінат» та приватного нотаріуса ОСОБА_5

В обґрунтування клопотання представник відповідача посилався на те, що ухвалення судового рішення вплине на права і обов’язки вказаних осіб, оскільки ТОВ «Салтівський м’ясокомбінат» є продавцем майна за договором від 8 лютого 2018 року, а нотаріус ОСОБА_5 вчиняла дії щодо нотаріального посвідчення договору.

Посилаючись на вказані обставини представник відповідача просив заяву задовольнити.

Представник позивача проти задоволення заяви заперечував, посилаючись на її безпідставність.

Розглянувши заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як на підставу для залучення ТОВ «Салтівський м‘ясокомбінат» представник відповідача посилається на те, що останніє є продавцем майна за договором купівлі-продажу від 8 лютого 2018 року, а тому за результатами розгляду справи у відповідача може виникнути право вимоги до ТОВ «Салтівський м‘ясокомбінат».

Суд з такими доводами погоджується та вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору залучити вказане товариство до участі у справі.

При цьому, суд приходить до висновку, що обставини, на які посилається представник відповідача щодо залучення до участі у справі приватного нотаріуса ОСОБА_5 не є підставою для залучення її до участі у справі в якості третьї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Крім цього, відповідно до ст. 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред’явити вимоги до сторони, така сторона зобов’язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред’явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред’явленого цією третьою особою до такої сторони.

Керуючись ст.ст. 53, 178 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_3 про залучення до участі у справі, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ТОВ «Салтівський м’ясокомбінат» та приватного нотаріуса ОСОБА_5 – задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача – ТОВ «Салтівський м’ясокомбінат».

В іншій частині клопотання – відмовити.

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Роз’яснити третій особі право надати свої письмові пояснення в строк протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 76594240 ?

Документ № 76594240 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76594240 ?

Дата ухвалення - 20.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76594240 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76594240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76594240, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 76594240, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76594240 refers to case No. 641/2689/18

This decision relates to case No. 641/2689/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76594232
Next document : 76605032