
Справа № 643/17357/15-ц
Номер провадження 2/643/73/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2018 Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Букреєвої І.А.,
за участю секретаря – Сліденко В.М.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про відновлення меж земельної ділянки, -
встановив:
В провадженні перебувають матеріали цивільної справи за вказаним позовом.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та дату судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки до суду не повідомили, із заявами про відкладення підготовчого засідання не зверталися.
Крім цього, відзиву або інших клопотань на адресу суду не надходило.
Згідно ч.5, ч.6 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності. У разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжкється зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти для повторного виклику сторін по справі.
Керуючись ст.ст. 198, 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 10-40 год. 19.10.2018.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Букреєва
The court decision No. 76594088, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/17357/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: