Court ruling № 76593335, 19.09.2018, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1209/18

Номер провадження 2/728/442/18

У Х В А Л А

про закриття провадження

19 вересня 2018 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області

до

відповідача ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення заборгованості за договором оренди,

учасники справи - не з’явилися

у с т а н о в и в :

1. 13 липня 2018 року В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області (далі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) з вимогою про стягнення заборгованості за договором оренди.

2. 19 вересня 2018 року позивачем подано клопотання про закриття провадження в справі, у зв’язку із відсутністю предмета спору між сторонами та повернення судового збору.

3. У судове засідання учасники справи не з’явилися, надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

4. Згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

5. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

6. Згідно із матеріалами справи відповідач повністю сплатила заборгованість, яку просив стягнути позивач, що підтверджується відповідними квитанціями.

7. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди, необхідно закрити у зв’язку із відсутністю предмета спору.

8. Крім того, виходячи із змісту частини другої статті 133 ЦПК, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

В свою чергу, відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 - VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

9. Відповідно до частини п’ятої статті 7 вказаного Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації фінансової політики.

10. За таких обставин сплачений при подачі позовної заяви судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтями 13, 142, 255 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674 – VI, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі за позовом В.о. керівника Бахмацької місцевої прокуратури Чернігівської області в інтересах держави в особі Бахмацької міської ради Чернігівської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди – закрити.

2. Зобов’язати Управління державної казначейської служби України в Бахмацькому районі Чернігівської області повернути прокуратурі Чернігівської області (вулиця Князя Чорного, б. 9 м. Чернігів, р/р 35215093006008, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02910114, Державна казначейська служба України м. Київ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривень 00 копійок), сплачені відповідно до платіжного документа № 1575 від 2 липня 2018 року до Казначейства України на р/р 31211206025007 код 37982090, банк отримувача УК у Бахмацькому районі (Бахмацький район), код банку 22030101.

3. Роз’яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_2