Decision № 76593274, 19.09.2018, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.09.2018
Case No.
688/2640/18
Document №
76593274
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 688/2640/18

№ 2-о/688/68/18

Рішення

Іменем України

19 вересня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

з участю заявника,

заінтересованої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шепетівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з даною заявою посилаючись на те, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 29.12.2005 року. На даний час має намір зареєструвати сина у своєму будинку, у зв'язку з чим звернулася до реєстраційного відділу виконавчого комітету Шепетівської міської ради, де дізналася, що у договорі купівлі-продажу жилого будинку від 29.12.2005 року та Витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно була допущена помилка в написанні її прізвища: замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1». Через розбіжності в написанні її прізвища у договорі купівлі-продажу жилого будинку вона позбавлена права розпорядитись належним їй за законом майном. За наведених обставин просить встановити факт належності договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 29 грудня 2005 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М. зареєстрованого в реєстрі за №4534, їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Бейзими Ізяславського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 19.09.2018 року замінено заінтересовану особу ОСОБА_1 на ОСОБА_2

Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити, пояснила, що помилка у написанні її прізвища виникла при заміні паспорта громадянина України в 1998 року, на підставі якого і оформлявся договір купівлі-продажу будинку 29.12.2005 року.

Представник заявника в судове засідання не з?явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа в судовому засіданні не заперечує задоволенню заяви ОСОБА_1, пояснив, що дійсно в кінці 2005 року його мати продала заявнику свій будинок по АДРЕСА_1, претензій з приводу продажу будинку не має.

Заслухавши заявника, заінтересовану особу, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Бейзими Ізяславського району Хмельницької області народилась ОСОБА_1, що підтверджується даними паспорта серії НОМЕР_2, виданого 09.02.2008 року Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.08.1981 року.

Як вбачається з даних договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 29 грудня 2005 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М. зареєстрованого в реєстрі за №4534 та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 9757443 від 06.02.2006 року, будинок АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1.

За даними довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої 23.07.2018 року відділом реєстрації місця проживання Шепетівської міської ради, власником житлового будинку по АДРЕСА_1 є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серія НОМЕР_2).

За наведених обставин, суд знаходить, що при посвідченні договору купівлі-продажу жилого будинку від 29 грудня 2005 року, допущено помилку у написанні прізвища заявника: замість «ОСОБА_1», як зазначено у її паспорті громадянина України, помилково записано «ОСОБА_1».

Оскільки, довести вищевказаний факт іншим шляхом заявник не має можливості, встановлення даного факту необхідне для використання її права на розпорядження власним майном, вимоги підтверджені належними та допустимими доказами, суд знаходить заяву ОСОБА_1 підлягаючою до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265, 294, 315 ч.1 п.6, 319, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, правовстановлюючого документу: договору купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого 29 грудня 2005 року приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу Рябим П.М., зареєстрованого в реєстрі за №4534 на ім'я ОСОБА_1, відповідно до якого їй належить жилий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 65,2 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В.А. Босюк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76593274 ?

Документ № 76593274 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76593274 ?

Дата ухвалення - 19.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76593274 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76593274 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76593274, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76593274, Shepetivka City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 76593274 refers to case No. 688/2640/18

This decision relates to case No. 688/2640/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76593269
Next document : 76593279