
Провадження № 2/679/61/2018
Справа № 679/142/17
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
19 вересня 2018 року м.Нетішин
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши матеріали цивільної справи №679/142/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору частково недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Нетішинського міського суду від 23.06.2018 року зупинено провадження у даній цивільній справі до проведення судової будівельно-оціночної експертизи.
06.08.2018 року на адресу суду надійшло клопотання №3868/18-26 про погодження терміну виконання експертизи понад три місяці та надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, Нетішинський міський суд Хмельницької області повідомляє, що для витребування від сторін додаткових документів в яких міститься інформація про досліджуване майно.
27.08.2018 року на адресу суду з Хмельницького відділення КНДІСЕ до Нетішинського міського суду надійшли матеріали даної цивільної справи.
Враховуючи вище викладене, з метою розгляду клопотання експерта слід поновити провадження по справі.
Керуючись ст.254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі №679/142/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1, в інтересах якого діє на підставі довіреності ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору частково недійсним.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12 годину 00 хвилин 09 жовтня 2018 року в приміщенні Нетішинського міського суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Б.І. Базарник
The court decision No. 76593100, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 679/142/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: