Court ruling № 76593008, 20.09.2018, Aidar District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Novopskov District Court of Luhansk Oblast)

Дата документу 20.09.2018

ЄУ № 420/1065/18

Провадження №2/420/541/18

У Х В А Л А

20 вересня 2018 року смт. Новопсков

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Стеценко О.С. розглянувши заперечення ТОВ «Новопсковський санаторій «Перлина» по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новопсковський санаторій «Перлина» про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати бездіяльність відповідача протиправною та зобов’язати його вчинити певні дії.

19 вересня 2018 року після судового засідання від ТОВ «Новопсковський санаторій «Перлина» надійшло письмове заперечення на позовну заяву.

Дослідивши подане заперечення, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Згідно ч. 1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:

1) найменування (ім’я) позивача і номер справи;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності;

3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем;

4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується;

5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права;

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання;

7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті;

8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Вказаним вимогам закону подане відповідачем заперечення не відповідає. Зокрема, письмова заява відповідача повинна бути подана у формі відзиву на позовну заяву, а не заперечення; письмова заява відповідача щодо позову не містить номеру справи; до заяви не додані документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи, а також письмова заява підписана директором ТОВ «Новопсковський санаторій «Перлина» ОСОБА_2, однак доказів, що підтверджують його повноваження до заяви не додано.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заперечення відповідача необхідно повернути відповідачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 174, 178, 181, 183 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заперечення, подане 19.09.2018 директором ТОВ «Новопсковський санаторій «Перлина» ОСОБА_2у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Новопсковський санаторій «Перлина» про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, повернути без розгляду ТОВ «Новопсковський санаторій «Перлина».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Стеценко