
Справа № 426/20176/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року , м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області в особі головуючого судді Река А.С., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що надійшли з Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-
Встановив:
02 вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин за місцем свого проживання, а саме на вулиці Ветеринарна буд.161, м. Сватове Луганської області, громадянин ОСОБА_1, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, висловлювався нецензурною лайкою в адресу свого батька ОСОБА_2, та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім’ї, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину визнав у повному обсязі та щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що він є батьком особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Суду пояснив, що вони примирилися з сином, який обіцяв подібного більш не вчиняти. Просить призначити мінімальне покарання відносно ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАп адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає доведеним, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 Згідно побутової характеристики ОСОБА_1 № 480/8 від 12.09.2018 року, за місцем проживання останній характеризується позитивно.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 – не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 9, 33-35, 40-1, 173-2, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (Одержувач УК у Сватівському районі 21081100, код ЄДРПОУ 37928384, номер рахунку 31116106012271, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 /триста п’ятдесят дві/ гривень 40 копійки на рахунок для зарахування до Державного бюджету України /отримувач УК у Сватівському районі, код ЄДРПОУ 37928384, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31210206012271, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області.
Суддя А.С.Река
The court decision No. 76592527, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 426/20176/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: