
Справа № 216/4372/18
Провадження № 3/216/1676/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного Управління ДФС у Дніпропетровській області Державної Фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ПП "Інвіс", проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
17.07.2018 року, при проведенні працівниками Головного управління ДФС у Дніпропетровській області перевірки ПП "Інвіс", було виявлено порушення ведення податкового обліку, допущено головним бухгалтером ОСОБА_2, а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання з орендної плати з юридичних осіб по строку нарахування 30.11.2017 року, 30.12.2017 року, 30.01.2018р., 02.03.2018р., 30.03.2018р., 30.04.2018р. Фактично погашення недоїмки відбулось 01.03.2018р., 23.03.2018р., 26.04.2018р., 17.05.2018р., 22.05.2018р. у сумі 10323,19 грн. (акт перевірки № 37808/04-36-12-42/30299456 від 17.07.2018р.).
ОСОБА_2 в призначене судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в протоколі просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне, визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути її до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню нею в подальшому інших правопорушень.
Крім того, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ЗУ «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-2, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.)
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста п’ятдесят дві гривні 40 коп.)
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.
Суддя Ю.В. Онопченко
The court decision No. 76591621, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 14.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 216/4372/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: