Court ruling № 76591517, 20.09.2018, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 211/4427/17

1-кп/215/199/18

УХВАЛА

20 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі колегії суддів: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

суддів - Науменко Я.О., Демиденко Ю.Ю.

за участю секретаря - Пономаренко М.В.

прокурора - Ільницького О.В.

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників - ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження №12017040720000274 від 09 лютого 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 306, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 307, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 15 – ч. 2 ст. 307, ч.ч. 1, 2 ст. 306 КК України, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу перебуває зазначене кримінальне провадження .

Судове засідання було призначено судом на 20.09.2018 із застосуванням приводу до свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, і належним повідомленням свідка ОСОБА_13, однак в судове засідання дані свідки не зявились.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до таких висновків.

Згідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

З урахуванням викладеного, з метою повного, об’єктивного і всебічного розгляду справи, забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до вищевказаних свідків повторно примусовий привід до суду.

Керуючись ст.ст.140, 327 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати привід до свідків:

- ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2;

- ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, смт.Радушне, вул.Щаслива, 29;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, м.Кривий Ріг, вул.Мусорського, 27/12,

- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, м.Кривий Ріг, вул.Генерала Кузнецова, 14/8,

- ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_6, м.Кривий Ріг, вул. Кишинівська, 34,

- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7, м.Кривий Ріг, вул.Бородича, 5/500,

- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, м.Кривий Ріг, вул.Бородича. 5/50,

- ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, м.Кривий Ріг, вул.Центральна,10/7,

до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу (зал №5) в судове засідання на 15.00 год. 31 жовтня 2018 pоку.

Ухвалу для виконання направити до Довгинцівського ВП КВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області. У разі неможливості здійснення приводу повернути ухвалу до суду з письмовими поясненнями причини невиконання.

Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати керівнику Криворізької місцевої прокуратури №1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: