№ 76591174, 20.09.2018, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1723/18

Провадження № 3/396/505/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Гарбуз Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраънського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянку України, працює спеціалістом землевпорядником Малопомічнянської сільської ради Новоукраїнського району, проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 106-1 КУпАП,–

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №079993 від 06.09.2018 року ОСОБА_1 як посадова особа спеціаліст землевпорядник Малопомічнянської сільської ради Новоукраїнського району, в серпні 2018 року на території с.Ковалівка Новоукраїнського району не вжила заходів на земельній ділянці щодо знищення дикорослих конопель, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 106-1 КУпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи вину визнала в повному обсязі. Щиро розкаялася у вчиненому.

Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка працює спеціалістом землевпорядником Малопомічнянської сільської ради Новоукраїнського району, вважаю за необхідне визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 106-1 КУпАП України, оскільки її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер і ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, наявність пом'якшуючої обставини та відсутність обтяжуючих обставини, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнути судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 106-1 ч.2, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",–

П О С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 106-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя:ОСОБА_2