Court ruling № 76590992, 19.09.2018, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/1174/18

Єдиний унікальний № 742/2784/18

УХВАЛА

19 вересня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді - Павлова В.Г.,

секретаря - Тищенко О.М.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області заяву про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Явір 2005», третя особа – військова частина А-0704 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2018 року до канцелярії Прилуцького міськрайонного суду надійшла заява про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Явір 2005», третя особа – військова частина А-0704 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Заява мотивована тим, що позивач перебуває у складі Збройних Сил України, а відтак суд зобов’язаний зупинити провадження з підстав, що передбачені п.п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Положеннями ч.ч.3,4 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач та його представник в задоволенні заявлених вимог щодо зупинення провадження категорично заперечували, мотивуючи їх безпідставністю.

Позицію представника відповідача суд не заслуховував, оскільки останній не наділений відповідними процесуальними правами, з огляду на наяву довіреність в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що заява директора ПП «Явір-2005» про зупинення провадження в цивільній справі не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Як вбачається з письмового пояснення військової частини А 0704 від 07.09.2018 року, позивач по справі – ОСОБА_1 дійсно проходив військову службу у військовій частині А 0704 з 25.06.2018 року по 16.07.2018 року. В подальшому був направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини А 4245, що підтверджується довідкою №184 від 14.08.2018 року, що видана командиром ВЧ А 4245.

Під час підготовчого судового засідання, що було проведено 11.09.2018 року, а також судового засідання від 19.09.2018 року було встановлено, що позивач не перебуває в районі проведення антитерористичної операції, а знаходиться в пункті постійної дислокації військової частини А 4245 в м. Прилуки.

За таких обставин суд вважає, що підстав для зупинення провадження у справі, які викладені в заяві відповідача від 11.09.2018 року, не має, а відтак в її задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.251,258,260 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про зупинення провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Явір 2005», третя особа – військова частина А-0704 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Прилуцького міськрайонного суду В.Г.Павлов