Court ruling № 76590692, 19.09.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

справа № 213/233/17

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого – судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

секретар судового засідання: Євтодій К.С.

сторони

заявник: Компанія «Шикар ОСОБА_1Ей» (Sheekar Corporation GA)

боржник: Приватне акціонерне товариство «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат»

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі заяву представника

Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» про відвід складу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» заявив відвід складу колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської областіОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з тих підстав що Приватному акціонерному товариству «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат» стало відомо, що суддя Барильська Алла Петрівна спілкувалася з одним з представників компанії «Шикар ОСОБА_1Ей» (Sheekar Corporation GA) поза межами процесуального вирішення справи, що є неприпустимим і свідчить про упередженість і необ’єктивність колегії суддів.

Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки вказане не відповідає дійсності, так як спілкування з представником заявника відбулось виключно в межах судового засідання 11 травня 2018 року, коли представник боржника не з’явився в судове засідання і обмежилось лише вирішенням процесуального питання щодо відкладення судового розгляду під здійснення аудіо запису судового засідання, у зв’язку із чим вважає за необхідне на підставі ч.3 ст.40 ЦПК України, зупинити провадження у справі та передати вирішення питання про відвід колегії суддів Барильської Алли Петрівни, Бондар Яни Миколаївни, Зубакової Вікторії Петрівни судді, який не входить до складу колегії суддів для вирішення, відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.36,40 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі.

Цивільну справу № 213/233/17 за № апеляційного провадження 22-ц/774/872/К/18 передати до канцелярії апеляційного суду Дніпропетровської області для визначення судді, в порядку, передбаченому ст. 40 ч.3 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: