Court ruling № 76590540, 06.09.2018, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/4733/18

Провадження № 1-кс/216/4210/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Нестеренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 8 клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3, про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040630000120 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

учасники судового розгляду:

слідчий Кривкіна А.Є.,

прокурор Ламан С.І.,

захисник ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

У зв’язку з тим, що складання ухвали вимагає значного часу, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2, погоджене прокурором військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3, про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018040630000120 від 10 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, задовольнити частково.

Накласти арешт на:

1. причеп, реєстраційний номер НОМЕР_1;

2. зернову культуру – пшеницю в кількості 11 200 кг,

які були вилучені 28.08.2018 року під час обшуку на ділянці місцевості, розташованій неподалік двох ангарів і населених пунктів с. Руське й с. Мар’їне Високопільського району Херсонської області.

Заборонити власнику та уповноваженим ним особам відчужувати вказані причеп, реєстраційний номер НОМЕР_1, і зернову культуру – пшеницю в кількості 11 200 кг до закінчення досудового розслідування.

У задоволенні решти вимог клопотання слідчого відмовити.

Зобов’язати слідчого невідкладно повернути причеп, реєстраційний номер НОМЕР_1, його власнику – ОСОБА_5, дозволивши останній використовувати та розпоряджатись цим майном.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Подання апеляційної скарги на ухвалу не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Повний текст ухвали буде складений та оголошений 10 вересня 2018 року об 11.00 год.

Слідчий суддя Ю.В. Онопченко