
Справа № 686/9634/18
УХВАЛА
20 вересня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого-судді Мазурок О.В.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд №1» про стягнення пені, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд №1» про стягнення пені.
В судові засідання, які відбулися 19 червня 2018 року; 4 вересня 2018 року та 20 вересня 2018 року позивач, який повідомлений належним чином, не з’явився до суду, не повідомив про причини неявки та від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.
Таким чином, в силу ст. 257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у підготовче судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності і його нез»являння не перешкоджає розгляду справи..
Керуючись ст.ст. 257, 353 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Буча-Житлобуд №1» про стягнення пені залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя:
The court decision No. 76589855, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 686/9634/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: