Court order № 7658971, 14.01.2010, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
14.01.2010
Case No.
2-н-23/10
Document №
7658971
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KIROVOHRADSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

Р. № 1.1.1 КОПІЯ 14 січня 2010 року Справа № 2–н–23/10

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв’язку № 2 Кіровоградської філії про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв’язку № 2 Кіровоградської філії заборгованості за надані послуги електрозв’язку у сумі 228,88 грн., судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн.

Згідно ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18 листопада 2004 року та п. 32 «Правил надання та отримання комунікаційних послуг», абонент зобов’язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні телефонні розмови та інші послуги надані в кредит по телефону.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 33 ЗУ «Про телекомунікації» № 1280-IV від 18 листопада 2004 року, п. 32 «Правил надання та отримання комунікаційних послуг», ст. 526 ЦК України, –

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв’язку № 2 Кіровоградської філії р/р 260004649, АППБ «Аваль», МФО, 323538 код 22211233 заборгованість за надані послуги електрозв’язку у сумі 228,88 грн., судовий збір у сумі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн.

Судовий наказ після набрання ним чинності видати стягувачу.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності “_____” ___ __ року.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».

Судовий наказ видано “_____” ___ __ року.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Підстава повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ______________

________________

________________

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області направляє боржнику копію судового наказу.

Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області направляє копію судового наказу.

Додаток: копія судового наказу на 1 арк., копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_2

УКРАЇНА

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2-н-23/10

За заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» від імені якого діє Центр електрозв’язку № 2 Кіровоградської філії про видачу судового наказу, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги електрозв’язку

Том № 1 з 1 томів

Перша інстанція

надійшла 13 січня 2010 р.

розглянута 14 січня 2010 р. Друга інстанція

надійшла _____ 20___р.

розглянута ____ 20___р. Третя інстанція

надійшла _____ 20___р.

розглянута ____ 20___р.

Справу здано в архів «____» _____ 20___ р.

Архівний №___

Часті запитання

Який тип судового документу № 7658971 ?

Документ № 7658971 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 7658971 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7658971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7658971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7658971, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 7658971, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 14.01.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 7658971 refers to case No. 2-н-23/10

This decision relates to case No. 2-н-23/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KIROVOHRADSKA FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7658970
Next document : 7658972