
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи 766/7760/17 Головуючий у І інстанції Дорошинська В.Е.
Номер провадження 22-ц/791/997/18 Доповідач Семиженко Г.В.
ПОСТАНОВА
(вступна та резолютивна частини)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року Апеляційний суд Херсонської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Семиженка Г.В.,
суддів: Базіль Л.В.,
Бугрика В.В.,
секретар Давиденко І.О.,
розглянувши у місті Херсоні у порядку спрощеного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області у складі судді Дорошинської В.Е. від 23 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» про визнання незаконними та скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень, наказу про звільнення з посади, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 квітня 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання незаконними та скасування наказів генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» № 68 від 02 березня 2017 року про накладення на ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді догани та № 107 від 11 квітня 2017 року про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника відділу охорони праці та безпеки руху, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди та судових витрат скасувати.
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Визнати незаконними та скасувати накази генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» № 68 від 02 березня 2017 року про накладення на ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді догани та № 107 від 11 квітня 2017 року про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника відділу охорони праці та безпеки руху, поновити ОСОБА_2 на посаді начальника відділу охорони праці та безпеки руху Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» з 11 квітня 2017 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» на користь ОСОБА_2:
-середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 78119,18 гривні, яка зазначена без врахування утримання податку та інших обов'язкових платежів;
-у відшкодування моральної шкоди 3000 гривень;
-у відшкодування витрат на професійну правничу допомогу 6000 гривень;
-у відшкодування витрат по сплаті судового збору 3200 гривень.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонавтотранс» на користь держави судовий збір у розмірі 1499,31 гривні на р/р 34319206080026, код банку (МФО) 899998, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959779, одержувач УК у місті Херсоні, назва банку Казначейство України (ЕАП), КБК 22030101 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака «80» Апеляційні суди.
В решті рішення суду залишити без змін.
Допустити негайне виконання даної постанови в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за один місяць.
Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття, на неї протягом тридцяти днів з 27 вересня 2018 року, - дня складення повної постанови, може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий підпис Г.В. Семиженко
Судді: підпис Л.В. Базіль
підпис В.В. Бугрик
З оригіналом згідно:
Копія вступної та резолютивної частини постанови оформлена 20 вересня 2018 року
Постанова набрала законної сили 20 вересня 2018 року
Суддя Г.В. Семиженко
Секретар І.О. Давиденко
The court decision No. 76589538, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 766/7760/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: