
Справа №672/778/18
Провадження №2/672/405/18
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
20.09.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді – Сакенова Ю.К.
за участю секретаря – Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
встановив:
Представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Городоцької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3
Ухвалою суду від 24.07.2018 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області у справі №672/920/18 (провадження №2-о/672/52/18) за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Городоцька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що провадження у даній справі слід поновити, оскільки 10.08.2018 року Городоцьким районним судом Хмельницької області ухвалено рішення по справі №672/920/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, і дане рішення 11.09.2018 року набрало законної сили.
Керуючись ст. ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поновити.
Справу призначити до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 08 жовтня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Городоцького районного суду Хмельницької області по вул.Шевченка 48 у м.Городок Хмельницької області, про що повідомити сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 76589430, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 672/778/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: