
Справа №766/10858/18
н/п 1-кс/766/11781/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Неглядюк Р.В., розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування №12018230000000102 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової експертизи відео-, звукозапису у кримінальному провадженні №12018230000000102 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Слідчий в судове засідання не з’явився, повідомлявся належним чином, на адресу суду надав заяву в які просив не розглядати клопотання у зв’язку із втратою актуальності.
Вивчивши клопотання та додану до нього заяву, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно до ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим подано заяву про не розгляд клопотання у зв’язку із втратою актуальності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_1 у матеріалах досудового розслідування №12018230000000102 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про проведення експертизи - повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_2
The court decision No. 76589346, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/10858/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: