
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2018 Справа №607/17814/18
Номер провадження 1кс/607/8906/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., при секретарі судового засідання Репетівській В.Р., за участю старшого слідчого з ОВС другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області Мазепи А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області Мазепи А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Талашем П.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №42017211180000012 від 16 березня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 212, ч.2 ст. 321-1 КК України, звернувся старший слідчий з ОВС другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області Мазепа А.В., за погодження прокурора відділу прокуратури Тернопільської області Талаша П.П.
В судовому засіданні старший слідчий з ОВС другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області Мазепа А.В., клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.
Як зазначено у клопотанні, Слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017211180000012 від 16.03.2017 за фактом умисного ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України та за фактом зберігання з метою збуту та збуту завідомо фальсифікованих лікарських засобів за попередньою змовою групою осіб за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.321-1 КК України.
Матеріалами досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, будучи співзасновником та службовою особою ТОВ «Соціальні аптеки» (код за ЄДРПОУ 37943884), фізичною особою - підприємцем та являючись фактичним власником мережі аптек «Ромашка» та «Борис» та фізичні особи-підприємці ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3) за період діяльності протягом 2016-2017 років, з метою ухилення від сплати податків, проводять реалізацію лікарських засобів без відображення по бухгалтерському та податковому обліках, внаслідок чого до Державного бюджету не сплатили податки на загальну суму 4 000 000 грн., що є особливо великим розміром. При цьому, вказані особи зберігають з метою збуту та збувають фальсифіковані лікарські засоби.
Так, вищевказані особи здійснюють реалізацію медичних препаратів та інших товарів через мережу аптек «Борис» та «Ромашка». Реалізація в основному проводиться за готівкові кошти без відповідного відображення по бухгалтерському та податковому обліках з використанням підконтрольних фізичних осіб - підприємців, які знаходяться на спрощеній системі оподаткування другої групи з оборотом до одного мільйона гривень в рік, на яких зареєстровано понад 60 аптечних пунктів
Також встановлено, що ТОВ «Соціальні аптеки» (код за ЄДРПОУ 37943884), ТОВ «Медичний центр «Борис» (код за ЄДРПОУ 32220092), та фізичні особи-підприємці ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_4), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_5), ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2), ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_3), ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_6), ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_7), ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_8), ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_9), ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_10), ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_11), ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_12), ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_13), ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_14), ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_15), ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_16), ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_17), ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_18), ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_19), ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_20), ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_21), ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_22), ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_23), ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_24), ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_25), ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_26), ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_27), ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_28), ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_29), ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_30), ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_31), ОСОБА_34 (РНОКПП НОМЕР_32), ОСОБА_35 (РНОКПП НОМЕР_33), ОСОБА_36 (РНОКПП НОМЕР_34) подавали податкову звітність в електронному вигляді. Згідно баз даних ДФС України, така звітність подавалась з IP-адреси НОМЕР_35.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, для отримання додаткових доказів у провадженні, слідчий клопоче у тимчасовому доступі до речей та документів, які знаходяться в ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18), які відповідно до ст.162 КПК України містять відомості, що відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що така інформація відноситься до охоронюваної законом таємниці і може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим способом одержати ці дані неможливо, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Тернопільській області Мазепи А.В., погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області Талашем П.П. про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати старшому слідчому з ОВС другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області капітану податкової міліції Мазепі Анатолію Валерійовичу, заступнику начальника управління - начальнику першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області полковнику податкової міліції Дацку Андрію Олексійовичу, слідчому з ОВС другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області лейтенанту податкової міліції Грималу Андрію Петровичу, слідчому з ОВС другого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області лейтенанту податкової міліції Наконечному Михайлу Володимировичу, слідчому з ОВС першого відділу РКП слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Тернопільській області лейтенанту податкової міліції Кучерка Дмитру Анатолійовичу або за їх дорученням заступнику начальника відділу ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області майору податкової міліції Воробцю Миколі Миколайовичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області майору податкової міліції Конопліцькому Андрію Івановичу, старшому оперуповноваженому з ОВС ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області старшому лейтенанту податкової міліції Хом’яку Андрію Дмитровичу, старшому оперуповноваженому ОУ ГУ ДФС у Тернопільській області лейтенанту податкової міліції Буцю Владиславу Олеговичу, або іншій уповноваженій за дорученням слідчого особі, тимчасовий доступ речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх оригіналів, чи копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід'ємних частинах (роздрукованих на паперових носіях та в електронному вигляді), які перебувають у володінні ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18), та можливість їх вилучити у Львівській філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком» за адресою: Львівська область, місто Львів, вулиця Дорошенко, будинок 43, саме:
?інформацію відносно юридичних (фізичних) осіб (прізвище, ім'я та по батькові, найменування особи, адреса реєстрації, реквізити підприємства та інші наявні дані), які використовували IP-адресу НОМЕР_35, в період з 01.01.2015 по 06.09.2018;
?інформацію про адресу місцезнаходження абонента, який входив до мережі Інтернет з IP-адресою НОМЕР_35, в період з 01.01.2015 по 06.09.2018;
?інформацію про адресу, куди надсилались рахунки за користування Інтернетом абоненту, який використовував IP-адресу НОМЕР_35, в період з 01.01.2015 по 06.09.2018, яким чином, та на яку суму;
?інформацію про номери мобільних телефонів, які визначені абонентом як контактні дані, який використовував IP-адресу НОМЕР_35, в період з 01.01.2015 по 06.09.2018;
?інформацію про абонента отримання послуг з доступу до мережі Інтернет, який користувався IP-адресою НОМЕР_35, та його місцезнаходження (адресу), в наступні дні та час:
?07.02.2016 о 09 годині 34 хвилин;
?08.02.2016 о 10 годині 37 хвилин;
?08.02.2016 о 10 годині 49 хвилин;
?23.03.2016 о 10 годині 16 хвилин;
?06.02.2017 о 12 годині 09 хвилин;
?08.02.2017 о 13 годині 51 хвилин;
?09.02.2017 о 10 годині 48 хвилин;
?09.02.2017 о 14 годині 59 хвилин;
?09.02.2017 о 16 годині 27 хвилин;
?09.02.2017 о 16 годині 55 хвилин;
?05.05.2017 о 11 годині 42 хвилин;
?05.05.2017 о 13 годині 17 хвилин;
?16.06.2017 о 15 годині 32 хвилин;
?18.07.2017 о 17 годині 51 хвилин;
?08.08.2017 о 10 годині 44 хвилин;
?08.08.2017 о 10 годині 50 хвилин;
?17.08.2017 о 11 годині 47 хвилин;
?19.09.2017 о 17 годині 28 хвилин;
?19.10.2017 о 12 годині 26 хвилин;
?08.11.2017 о 15 годині 38 хвилин;
?09.11.2017 о 11 годині 12 хвилин;
?16.11.2017 о 16 годині 14 хвилин;
?19.12.2017 о 11 годині 04 хвилин;
?17.01.2018 о 10 годині 46 хвилин;
?02.02.2018 о 17 годині 24 хвилин;
?05.02.2018 о 17 годині 38 хвилин;
?06.02.2018 о 09 годині 44 хвилин;
?06.02.2018 о 13 годині 01 хвилин;
?06.02.2018 о 10 годині 56 хвилин;
?08.02.2018 о 14 годині 59 хвилин;
?08.02.2018 о 15 годині 45 хвилин;
?07.02.2018 о 17 годині 49 хвилин;
?08.02.2018 о 14 годині 45 хвилин;
?08.02.2018 о 14 годині 49 хвилин;
?08.02.2018 о 14 годині 59 хвилин;
?08.02.2018 о 15 годині 45 хвилин;
?01.06.2018 о 09 годині 32 хвилин;
документів, що стосуються надання юридичним чи фізичним особам послуг доступу (користування) до мережі Інтернет, які використовували IP-адресу НОМЕР_35, а саме: укладених договорів, реєстраційних даних абонента, платіжних документів, інших, в період з 01.01.2015 по 06.09.2018.
Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області В. Є. Ломакін
The court decision No. 76588883, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 607/17814/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: