Court ruling № 76587826, 13.09.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2018 Справа №607/16834/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ломакін В.Є., при секретарі судового засідання Репетівській В.Р., за участю слідчого з ОВС 1-го відділу РКП СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого з ОВС 1-го відділу РКП СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТДВ «МЕП» (код ЄДРПОУ 14049375), що можуть перебувати у володінні Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5) та можливість вилучити їх завірені належним чином копії, в рамках кримінального провадження №12018210010002258 від 06 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, звернувся слідчий з ОВС 1-го відділу РКП СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1 за погодженням начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_2

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 160 КПК України клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів повинно містити обґрунтування значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Однак, всупереч вимогам вказаної норми закону, формальністю та неналежною обґрунтованістю характеризується клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, в частині встановлення яких конкретних обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, на думку слідчого буде досягнуто шляхом здійснення доступу до документів реєстраційної справи ТДВ «МЕП».

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є передчасним та не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого з ОВС 1-го відділу РКП СУФР Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів – відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_3