№ 76587732, 13.09.2018, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
13.09.2018
Case No.
607/8363/18
Document №
76587732
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.2018 Справа №607/8363/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, голови ліквідаційної комісії

ТОВ «Будзамовник», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Білецька,3/43,(ідн.1762501010),

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Головним управлінням ДФС в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №470314 від 08.05.2018 року, в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Будзамовник» (код ЄДРПОУ 31830694) виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження суми податкового зобов»язання по земельному податку на загальну суму 10092,62 грн., в тому числі за квітень-грудень 2016 року в сумі 3569,19 грн., за 2017 рік в сумі 5404,58 грн., за січень-березень 2018 року в сумі 1118,88 грн., чим порушено вимоги п.286.2 ст.286, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року зі змінами та доповненнями, що зафіксовано в акті перевірки №1472/19-00-14-04/31830694 від 24.04.2018 року.

Постановою суду від 03.07.2018 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернуто в ГУ ДФС в Тернопільській області для належного дооформлення.

Після дооформлення матеріали вказаної справи надійшли на адресу суду 07.08.2018 року.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з»явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, щза винятком випвадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду(судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду(судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій ст.38 КУпАП.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом-ч.1 ст.7 КУпАП.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що датою виявлення вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення є 24.04.2018 року, що підтверджується повідомленням ГУ ДФС в Тернопільській області № 6497/10/19-00-14-04-12/15814 від 06.08.2018 року, а матеріали справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП після дооформлення надійшли до суду лише 07.08.2018 року, тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв’язку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП–закрити, в зв’язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76587732 ?

Документ № 76587732 це

Яка дата ухвалення судового документу № 76587732 ?

Дата ухвалення - 13.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76587732 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76587732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76587732, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 76587732, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.09.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76587732 refers to case No. 607/8363/18

This decision relates to case No. 607/8363/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76587719
Next document : 76587780