№ 76587382, 19.09.2018, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/13672/18

Провадження № 3/592/1975/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., за участю представника Сумської митниці ДФС – ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, яка не працює, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 471 МК України –

В С Т А Н О В И В:

18 липня 2018 року о 14 годині 37 хвилин в зону митного контролю митного поста "Юнаківка" Сумської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль «МAZDА СХ-5», реєстраційний № М882YМ777 під керуванням громадянина України ОСОБА_4. Під час здійснення митного контролю транспортного засобу у громадянки ОСОБА_3 ОСОБА_2, яка переміщувалась в якості пасажира, було виявлено приблизно 15 гр. прикурсорів (перманганат калію), стосовно яких встановлюються заходи контролю згідно списку 2 таблиці 4 ПКМУ від 06.05.2000 року № 770, які знаходились серед особистих речей та не був заявлений під час усного опитування.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 471 МК України.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: службовою запискою від 18.07.2018 року, протоколом про порушення митних правил № 0820/80500/18 від 18.07.2018 року.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ч. 4 ст. 283 КУпАП постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

З матеріалів справи вбачається, що на підставі ст. 511 МК України в рахунок забезпечення стягнення штрафу, у ОСОБА_2 вилучено 1700,00 грн., які зберігаються в касі Сумської митниці ДФС, що підтверджується квитанцією № 33733711 від 18.07.2018 року. /а.с. 6/.

Таким чином, вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 1700,00 грн. слід звернути в рахунок погашення штрафу, згідно квитанції № 33733711 від 18.07.2018 року, що зберігаються в касі Сумської митниці ДФС.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 304 КУпАП, ст. ст. 471, 511 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.

Піддати ОСОБА_2адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 1700 грн. з конфіскацією на користь держави вилучених по справі предметів правопорушення: перманганату калію в кількості 15 г, загальною вартістю 15,00 грн., що зберігається на складі Сумської митниці ДФС.

Звернути вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 1700,00 грн. в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. на рахунок № 31211256026001, одержувач – ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код платежу 22030106.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя І.Г. Бичков