
Справа №592/12774/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Бичков І. Г.Номер провадження 11-сс/788/341/18 Суддя-доповідач - Олійник В. Б. Категорія - Подання про обрання, зміну запобіжного заходу та продовження строків тримання під вартою, про проведення обшуку
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
19 вересня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Олійника В. Б.,
суддів - Філонової Ю. О., Литовченко Н. О.,
з участю:
секретаря судового засідання - Різниченко Н.А.,
прокурора - Алфьорова К.А.,
захисника - Ященка В.В.,
підозрюваного - ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Суми матеріали кримінального провадження № 12018200440002891 за апеляційною скаргою захисника Ященка В.В. на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми, від 5 вересня 2018 року, якою відносно підозрюваного за ст. 186 ч. 2 КК України
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кролевець, проживаючого у АДРЕСА_1, раніше судимого,
обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 55230 грн.,
Керуючись ст. ст. 376; 404; 405; 407; 418; 419; 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Ухвалу слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми, від 5 вересня 2018 року, якою відносно підозрюваного за ст. 186 ч. 2 КК України ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави на суму 55320 грн., залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника Ященка В.В. без задоволення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали проголосити 19 вересня 2018 року о 16 - й годині 30 хвилин.
СУДДІ:
Олійник В. Б. Філонова Ю. О. Литовченко Н. О.
The court decision No. 76587284, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 19.09.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/12774/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: