
Справа № 522/9882/13-ц
Провадження № 2/522/3310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.
при секретарі Смоковій А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договору, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договору.
Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 неодноразово не з’являються в судові засідання. В судові засідання призначені на 24.07.2018 р. та 12.09.2018 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2не з’явилися, про час і місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договору залишити без розгляду, у зв’язку з повторною неявкою позивачів у судові засідання без поважних причин.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договору- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
12.09.2018
The court decision No. 76586252, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 522/9882/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: