
_____________________
Справа № 520/10284/18
Провадження № 2/520/5646/18
УХВАЛА
20.09.2018 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Коваленко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
10.08.2018 року до Київського районного суду м.Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прийняття спадщини.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Коваленко О.Б
17.08.2018 року ухвалою Київського районного суду м.Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про прийняття спадщини, залишено без руху.
На адресу Київського районного суду м.Одеси надійшло повідомлення про вручення позивачці ОСОБА_3 ухвали суду про залишення позовної заяви без руху- 05.09.2018 року.
Позивачка не усунула недоліки позовної заяви, згідно ухвали суду від 17.08.2018 року.
Виходячи з вищенаведеного, відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути позивачці ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2 про прийняття спадщини, і додані до неї документи.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Коваленко О. Б.
The court decision No. 76586061, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 20.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/10284/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: