Court ruling № 76585618, 19.09.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2667/18

Провадження 1-кс-1197/18

ухвала

Іменем України

19 вересня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі суду присяжних :

головуючого судді Кравченко М.В.,

при секретарі Загоруй О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву слідчого СВ Обухівського ВП УГ НП в Київській області ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі.

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2018 року Обухівським районним судом Київської області було винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Слідчий подав суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні,посилаючись на описку в ухвалі суду, а саме невірному зазначенні слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області.

Слідчий в судове засідання не з’явився, в заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності. Вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не з’явились.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду заяви слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання по суті суд приймає до уваги наступне.

В ухвалі суду від 14 вересня 2018 року було допущено з технічних причин описку, яка не змінює суть рішення. Так в описовій частині ухвали в абзаці дванадцятому не вірно зазначено прізвище та ініціали слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, який звернувся з клопотанням.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене вище, у судовому рішенні слід виправити описку.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області від 14 вересня 2018 року, винесену за клопотанням слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів:

-В описовій частині ухвали в абзаці 12 вірно зазначити прізвище та ініціали слідчого «ОСОБА_1П.» замість «ОСОБА_2А.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя М.В.Кравченко