Court ruling № 76585378, 20.09.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1805/18

Провадження № 1-кп/552/185/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого – Шияна В.М.,

при секретарi – ОСОБА_1,

за участі прокурора – Шкуренко О.Ю.,

обвинуваченого – ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого – ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на два місяці.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, строк дії запобіжного заходу обраного обвинуваченим ОСОБА_4 та ОСОБА_2 спливає 25.09.2018 року. До вказаного строку судовий розгляд у даному кримінальному провадженні закінчений не буде. У зв’язку із цим у судовому засіданні виникло питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченим.

Матеріали кримінального провадження дають суду достатньо підстав для продовження обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки на даний час наявна обґрунтована підозра у вчиненні ними інкримінованих злочинів. Ризики, які слугували обранню ОСОБА_4 та ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не змінилися.

При цьому суд враховує, ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_2 та ОСОБА_4 злочинів, їх кількість, а також дані, що характеризують особу обвинувачених.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 181, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд,-

ухвалив:

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_2 та ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на шістдесят днів, тобто до 19 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Шиян В.М.